В эфире программы «Народный адвокат» радио "Комсомольская правда" - Приморье" ведущие Илья Кузнецов и Евгений Штыгайло обсудили с управляющим партнером Адвокатского бюро «ОПОРА» Приморского края, адвокатом Алексеем Ананьевым проблемы инвесторов - в том числе китайских - в Приморье, случаи провокации дачи взятки и уголовное преследование.

Алексей Ананьев рассказал, что в производстве Уссурийского городского суда находится уголовное дело, возбужденное следственным отделом по г. Уссурийску следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю 14.01.2018 в отношении гражданина КНР Шэнь Юнюе, 1953 года рождения, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 291 УК РФ – покушение на дачу взятки в особо крупном размере.

14.01.2018 по подозрению в совершении преступления гражданин КНР Шэнь Юнюе задержан следователем.

16.01.2018 решением Уссурийского районного суда в отношении Шэнь Юнюе избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО-2 г. Уссурийска.

В последующем срок содержания под стражей Шэнь Юнюе неоднократно продлевался Уссурийским районным судом.

По настоящий момент Шэнь Юнюе содержится под стражей.

12.07.2018 года действия Шэнь Юнюе квалифицированы органом предварительного расследования как дача взятки через посредника, за заведомо незаконные действия, в особо крупном размере о чем вынесено постановление о привлечении последнего в качестве обвиняемого по ч. 5 ст. 291 УК РФ.

Проанализировав материалы уголовного дела, адвокаты Адвокатского бюро «ОПОРА» пришли к выводу, что в ходе предварительного расследования права Шэнь Юнюе были существенно нарушены, в том числе и конституционное право на защиту, а действия лица, участвовавшего в оперативно-розыскных мероприятиях, подпадают под признаки провокации.

По версии следствия Шэнь Юнюе совершил преступление при следующих обстоятельствах:

31.12.2017 в период с 12 часов 41 минуты до 13 часов 55 минут гражданин КНР Шэнь Юнюе, находясь по адресу: г. Уссурийск, ул. Механизаторов, д. 4 «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целю дачи взятки через посредника Ф., действовавшего в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», должностному лицу – руководителю Инспекции регионального надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края З., передал Ф. денежные средства в размере 500 000 рублей, как часть от заранее оговоренной суммы в5 000 000 рублей, что является особо крупным размером, для последующей передачи их З. за заведомо незаконное действие – выдачу разрешения на строительство объекта недвижимости – здания гостиницы, расположенной по адресу: г. Владивосток, ул. Тургенева, д. 6, при наличии нарушений, препятствующих его дальнейшему строительству.

Единственным доказательством, на котором основывается обвинение, являются результаты оперативно-розыскных мероприятий с участием
Ф., а именно записи разговоров Ф. с гражданином КНР Шэнь Юнюе, через переводчика С.

По утверждению свидетеля Ф., о передаче денежных средств должностному лицу – З. его просил именно Шэнь Юнюе, что противоречит аудиозаписям, произведенным в рамках ОРМ. Фамилию должностного лица З. либо его должность ни на одной из встреч не называла переводчик С., а тем более Шэнь Юнюе. Инициатива и предложения по поводу разрешения сложившейся ситуации исходит исключительно от Ф., при этом последнего с Шэнь Юнюе познакомил свидетель Б., утверждая, что Ф. является высококлассным юристом в области градостроительного законодательства. Данную легенду поддерживает и Ф. в своих высказываниях и дает понять Шэнь Юнюе, что он имеет опыт в разрешении таких ситуаций.

Исходя из аудиозаписей разговоров при встречах Ф., Шэнь Юнюе и переводчика С., которых всего было 3, следует, что переводчик С. переводит Шэнь Юнюе не все слова Ф., вступает в диалог с последним без участия Шэнь Юнюе. Более того, переводчик С. не всегда доводит до Ф. слова Шэнь Юнюе.

С результатами оперативно-розыскной деятельности в виде записи разговоров органами ФСБ в следственный отдел по г. Уссурийску так же были переданы справки-меморандум данных разговоров, составленные с участием переводчика.В настоящих справках имеется множество пробелов в разговоре, указанных в справках определением «не разборчиво». В связи с указанными пробелами в тексте разговора невозможно определить его полный смысл и намерения участников указанных разговоров.

При осмотре предметов 05.07.2018 и 14.07.2018 с участием обвиняемого, а именно дисков с записью разговоров, следователем и защитой так же были выявлены множественные недостатки записи в виде посторонних шумов, препятствующих восприятию речи участников разговора, которые были обозначены в протоколе осмотра как «не разборчиво».

Данные аудиозаписи и результаты их осмотра являются по мнению защиты основным и единственным прямым доказательством отсутствия в действиях Шэнь Юнюе признаков состава инкриминируемого ему преступления.

Учитывая то обстоятельство, что для исследования фонограммы необходимы специальные познания и аппаратура, защитой Шэнь Юнюе было заявлено ходатайство о проведении фоноскопической судебной экспертизы.

В удовлетворении ходатайства защиты 13.07.2018 необоснованно было отказано, о чем вынесено соответствующее постановление.

Защитой Шэнь Юнюе по собственной инициативе было организовано проведение исследования аудиозаписей предоставленных в материалы уголовного дела специалистом института иностранных языков ВГУЭС.

Согласно данного исследования, установлено, что некоторые ключевые фразы вообще не были переведены в ходе оперативно-розыскной деятельности и в ходе следствия. Одним из примеров является фраза Шэнь Юнюе «Ты, ты не можешь передать деньги другому», адресованная Ф. в конце разговора, в котором обсуждались условия оказания Ф. юридических услуг.

Стоит отметить, что Шэнь Юнюе обвиняется в совершении умышленного преступления, однако наличие умысла на совершения преступления материалами уголовного дела не подтверждается, исходя из переводов речи Шэнь Юнюе, последний гражданина Ф. о передаче денежных средств должностным лицам никогда не просил, а сумма в 500 000 рублей являлась авансом за оказание юридических услуг, которые Ф. активно предлагал, и о чем он и написал расписку, приобщенную к материалам уголовного дела.

Кроме этого, на лицо и факты нарушения прав Шэнь Юнюе на защиту. Последний является гражданином КНР, не понимает и не читает на русском языке. Ему в течении всего срока предварительного расследования не был представлен ни один документ в том числе и обвинение переведенное на китайский язык. Все переводы обвинений, ответы на ходатайства и жалобы были предоставлены следователем лишь при ознакомлении с материалами уголовного дела. Данный факт исключает возможность Шэнь Юнюе использовать свои права на защиту, знать в чем он обвиняется, давать показания по существу обвинения, предоставлять доказательства.

Шэнь Юнюе является инвестором, предпринимателем и учредителем ООО «Золотой Феникс» ИНН 2511102912, зарегистрированного 26.01.2018 в качестве резидента Свободного порта Владивосток.

ООО «Золотой Феникс» реализует проект по организации производства на территории г. Уссурийска МКР и полипропиленовых мешков. Данный проект предполагает объемы инвестиций в размере более 45 000 000 рублей, создание более 200 рабочих мест в г. Уссурийске, уплату налогов почти в 300 миллионов рублей в бюджет до 2026 года. В настоящий момент ООО «Золотой Феникс» уже закуплено и доставлено на территорию РФ дорогостоящее оборудование, построено производственное помещение, общежитие для рабочих.

В связи с необоснованным уголовным преследованием Шэнь Юнюе реализация проекта приостановлена, инвесторы так же опасаются вкладывать средства в указанное производство, что создает негативный имидж бизнес среды Российской Федерации и Свободному порту Владивосток.

В эфире радиопрограммы было отмечено, что провокационные действия правоохранительных органов недопустимы, «отпугивают» иностранных инвесторов разного уровня от работы на территории России, так как вполне обоснованно чувствуют незащищенность, боятся за свой бизнес, свои инвестиции и за себя лично.

Подробнее здесь https://www.dv.kp.ru/radio/26951.4/4002889/?utm_so...