14 марта 2019 года в Первореченском районном суде г. Владивостока рассмотрено ходатайство следователя СЧ СУ УМВД России по г. Владивостоку об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела защитника Дениса Щекалёва и его доверителя.

Следователь мотивировал своё ходатайство тем, что за 2 недели с момента уведомления об окончании следственных действий адвокат знакомился с материалами дела всего один раз путем их фотографирования (3 тома). Следователь утверждал, что такие темпы ознакомления с материалами дела свидетельствуют о злоупотреблении правом и направлены на затягивание предварительного расследования, что нарушает права участников уголовного судопроизводства на доступ к правосудию.

В ходе судебного заседания адвокат доказал факт ненадлежащего уведомления его о готовности следователя предоставить для ознакомления материалы уголовного дела. Кроме того, адвокатом были предоставлены доказательства участия его в указанный период в иных судебных процессах и невозможности ежедневного ознакомления с материалами дела в виду занятости.

Суд отказал следователю в ограничении сроков ознакомления с материалами дела, сославшись на то, что в ходе заседания не было выявлено фактов явного затягивания защитником и его доверителем сроков ознакомления.

В своем решении суд дал следующее определение явного затягивания времени ознакомления с материалами дела: «Явным затягиванием времени при ознакомлении с материалами уголовного дела следует учитывать не вызванное какими-либо уважительными причинами очевидное превышение обвиняемым либо его защитником достаточного для ознакомления с материалами уголовного дела времени с момента его начала, в том числе и необоснованное без уважительной причины уклонение от ознакомления с материалами дела, предоставленными следователем; ограниченное краткое прочтение или осуществление копирования и фотографирования менее одного тома в день; выделение менее одного часа в день времени для ознакомления».